パラリンピックとオリンピック

明日でパラリンピックも終わりである。
オリンピックのときは民放も争って放送していたのに、パラリンピックはNHKだけである。

先日、某大学の先生が「オリンピックが終わってからパラリンピックをするから、パラリンピックが盛り上がらないんだ。パラリンピックを先にやれば両方とも盛り上がるのに」と言っていた。

まぁ、そうかな。確かにオリンピックが終わっちゃうと一気に熱が下がる感じがするからパラリンピックが先の方がいいかもね。

でも、そもそも、オリンピックとパラリンピックは一緒に開催しちゃだめなのかな？

だって、テニスのルールなんて、ツーバンドで返球してもいいっていうこと以外は健常者と障害者の違いはないんだって。

それにアーチェリーは普段は健常者と障害者は区別無く一緒に練習したり試合したりしているって山本氏がテレビでコメントしていた。

プールだって変わらない。

バスケットボールも同じコートで行う。リングの高さも変わらない。

もちろん、健常者にはないスポーツもあるけど、それはそれでかまわないじゃん。

オリンピックだって、これが終わったら次の競技って感じで、会場を順番で使ってるんだから。

それに待遇だってだいぶ違う。

パラリンピックに出る選手たちは出るだけでも経済的に大変らしい。

ちょっと話しがずれるけれど、私は今年になって某障害者競技団体の関係者と知り合った。

大会へ帯同するトレーナーを探しているということだったので、それを手伝うなかでその競技団体の遠征にまつわる内情を少しばかり知ることになる。

海外遠征に行くために選手も遠征費を自己負担している。
スタッフは選手の倍以上の金額を負担している。
これが現実か・・・と始めて知って愕然とした。

他にもそんな話しを沢山聞いた。
遠征費が出せる人が代表を構成しているから、本当の日本最強じゃないチームが日本代表になってるって。

心技体だけじゃなくって、お金も能力のうち！？ってことになっちゃうじゃん。

同じスポーツで、同じ日本代表としてメダルを目指しているのにこんなに違うんだ。

同じなのにダメだよね。